热门区域分站:
重庆
广东
浙江
北京
贵州
400-600-7016
一站式干部培训服务平台
位置:
干训网/新闻资讯/干训信息/党史故事/

革命史上最危急时刻,主席站出来拯救党,成我国历史最重要转折点

时间:2021-03-23 14:17 点击数:3827
字体: [大] [中] [小]

当时遵义会议上,红军的一些领导人竭力为博古辩护,凯丰就挖苦毛主席,说他不懂马列主义,看了几本《孙子兵法》,《三国演义》,就敢带兵打仗。当然,毛主席毫不客气地驳斥了这一观点,他认为,行军打仗不能完全按书办,理论要有,马列主义是行动的指南,但也不能走极端,以致于成了“书本子主义”。当时凯丰并没有说什么,后来,毛主席也多次提及这一点。

▲影视剧中的红军突破围剿剧情

一九六二年一月与一日本访华代表团谈话时,毛主席曾说,实际上在那之前他并没有看过《孙子兵法》,反而被人提起对这本书的兴趣,专门去看了一遍。在遵义会议上,博古作了第五次反围剿总报告,周总理作了军事副报告,张闻天作了反左倾军事错误的报告。后来毛主席发表了长篇讲话,深刻批判了左倾教条主义所造成的战略方针错误。

▲博古

此前博古将第五次反围剿的失败,大多归结为敌人力量过强这一简单的客观因素,其主要目的是为自己指挥上的失误辩护。而毛主席则尖锐而深刻地指出,实际上,正是由于博古在军事领导上采取了错误的战略战术,不仅导致第五次反围剿失败,而且使红军在长征初期遭受了重大损失。

02

另外,毛主席对李德在军事指挥上的严重错误,也进行了尖锐、准确的批判。在军事指挥方面,李德完全不考虑中国的现实,像赵括一样只会纸上谈兵。他完全不顾中国革命战争的特点,一切行动都安排不切实际,不考虑战士的实际需要,不考虑行军路线和周围环境,只知道下达一些根本就没有考虑好的作战命令,这样的仗当然打不好。

▲反映遵义会议的相关画作

在《史记·高祖本纪》中有这样一句话:“地势险要,其下之兵多于诸侯,譬犹在高屋之上,以制之。就是这样,毛主席的讲话,具有很强的说服力和说服力,得到了与会同志的多数赞同,陈云后来甚至说,这个会议,只有毛主席讲的,才是最有道理的。许多年之后,包括李德在内,不得不承认毛主席在遵义会议上的讲话是主要报告。这次大会有20个人参加,朱德也参加了,当毛主席侃侃而谈时,朱德对毛主席的理论和观点都十分赞同,经常忍不住点头。

▲革命时期的朱德

在这次会议上,周总理明确表示,要毛主席回到党中央的领导核心地位,并要求所有人都要为革命事业负责。周总理还说,对于自己犯下的错误,大家一定要严肃地批评,党交给他的任何任务,他都愿意去认真地执行。在这次会议上,王家祥也坚定地站在了毛主席一边,在凯丰讲话时,却把攻击的矛头指向了他。

03

如前所述,对毛主席来说,这是一次语言上的讽刺讽刺。对于这一点,朱德非常不满,当面批评了博古和李德所犯下的错误,并立即附议周总理,要求恢复毛主席的中央领导地位,彭德怀等人也表示了强烈的赞同。对此,凯丰当然不甘心承认错误,他猛烈抨击周总理等人反对共产国际,反对共产党。他很坦率地说,自己本来就是对的,如果凯丰等人要坚持错误的领导,那么朱德将重新表明自己的立场,而不是跟随他们继续犯错误。

▲凯丰

在这个会议上,朱德的讲话很有分量,在红军里也有很高的声望,他的态度是任何人都不能轻视的。除朱德、彭德怀、周恩来等人外,还有为战斗在前线的聂荣臻、刘伯承、杨尚昆等人,以及陈云、刘少奇等人,都明确同意毛主席的意见。史书上没有记载林彪在这次会议上的态度,但是当时他应该还是支持毛主席的。最后,凯丰不得不承认博古和李德犯下的错误,但是同时他也认为不应该取消他们的指挥。


【温馨提示】网站有的文章及图片均来源于学校官网或互联网,若有侵权请联系gzldyjy@yeah.net删除。

https://www.ganxun.cn/news/info/story/12613.html
电话
400-6007-016
咨询
二维码
顶部
提问